mercredi 25 mars 2015

Justice aveugle


L'expression " Justice Aveugle" est empreinte d'une connotation péjorative. 
Ce caractère doit être, à mon sens, atténué, en tous les cas, amoindri,en ces temps de révolution technologique.
En fait, la justice aveugle a du bon aujourd'hui. Aveugle, parce qu'elle ne voit pas le prévenu. 
Cour d'Appel. Visio-conférence. Deux dossiers en visio conférence, deux demandes de mise en liberté. 
Techniquement, tout est en place. 
Commence l'audience en visio-conférence. Madame le Président constate qu'elle ne voit pas le détenu mais l'entend. Le détenu, lui, voit la Cour et l'entend. Le surveillant voit et entend la Cour. Une absence de réciprocité ou comme on aime à dire pas de parallélisme des formes ...
Madame le Président est agréable, et professionnelle. Elle sait gérer les incidents, les difficultés de toute nature. Agréable, professionnelle et pragmatique. Aucun énervement. Madame le Président demande au détenu s'il accepte de voir examiner sa demande sans que la Cour ne le voit. La Présidente précise que dans ce cas, on fera acter son accord et qu'on examinera sa requête. La Cour l'a déjà fait du fait de crises de cécité déjà rencontrées dans le passé et dans un passé récent. Il y a quelques jours ? 
La solution proposée par la Présidente de cette Cour ne me pose pas de difficultés; L'audience a lieu et devant un public et les avocats présents. 
Corps présent, bonne justice ? 
Pourquoi cette solution serait ellle la solution logique et attendue ? 
Ici, dans cet incident de visio conférence gérée avec élégance par cette Présidente, c'est un demi corps présent et pour une fois, c'est le détenu qui peut observer la Cour et non pas la Cour observer le détenu; 
Mais, sur le cas cité, en qualité d'observateur, je n'ai pas de critiques à formuler. 
Corps présent; Corps absent. Mi présent, mi absent. 
A partir de cette réflexion, il faut attirer l'attention sur l'intérêt de la représentation en matière pénale. Le prévenu présent, le prévenu représenté, c'est une option à déterminer et qui n'est pas sans incidence. 
Justice aveugle quand la technique vacille. 
Justice aveugle quand la représentation en justice est gérée. 
Peut être pas. Peut être plus d'intérêt porté au dossier qu'aux paroles maladroites du comparant. 
L'absent du prétoire n'est pas nécessairement celui qui a tort. 
La dématérialisation des corps. 
L'essentiel est que la justice puisse être visible et vue. 
De la justice aveugle à la justice sous les yeux d'autrui. 

Emmanuel GONZALEZ 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire